Información extraída de nuestro informe "La situación de los derechos humamos en el mundo", abril 2026.

La población desplazada de Nagorno Karabaj seguía teniendo dificultades para acceder a vivienda y empleo. Las demandas contra periodistas y defensores y defensoras de los derechos humanos restringían la libertad de expresión. Seguía preocupando la falta de rendición de cuentas por el uso ilícito de la fuerza por parte de la policía debido a la insuficiencia de las penas y de los mecanismos de control. Una nueva ley que ampliaba la vigilancia con reconocimiento facial vulneraba el derecho a la intimidad. Se reforzaron las salvaguardias de protección de las personas detenidas, pero persistían motivos de preocupación por las malas condiciones de reclusión. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó la inacción a la hora de proteger a las personas activistas LGBTIQ+. No se avanzó en legislar contra la discriminación.

Información general

En enero, el gobierno firmó un acuerdo de asociación estratégica con Estados Unidos. En marzo, el Parlamento aprobó la Ley para Iniciar el Proceso de Adhesión de la República de Armenia a la Unión Europea. En agosto, con la mediación de Estados Unidos, los presidentes de Armenia y Azerbaiyán firmaron una declaración conjunta con el objetivo de poner fin a las hostilidades, abordar las disputas territoriales y establecer un corredor comercial a través del sur de Armenia hasta el enclave azerbaiyano de Nakhichevan. El giro de Armenia hacia una política exterior prooccidental y las iniciativas emprendidas para reducir sus lazos tradicionales con Rusia suscitaron divisiones políticas, lo que alimentó campañas de desinformación y discursos de odio en todo el país. En junio, las autoridades afirmaron que habían frustrado un intento de golpe de Estado y detenido a un influyente empresario vinculado a Rusia.

Derechos económicos, sociales y culturales

Persistían las dificultades económicas y sociales, que se habían visto agravadas por el desplazamiento forzado de más de 100.000 personas de etnia armenia desde la región azerbaiyana de Nagorno Karabaj a Armenia en 2023. El acceso de esta población refugiada a vivienda, empleo y oportunidades económicas a largo plazo seguía presentando dificultades.

El cese abrupto de las operaciones de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en un contexto general de congelación de la ayuda exterior de este país redujo la financiación de muchas ONG en Armenia, entre ellas las que proporcionaban apoyo social y económico a grupos vulnerables.

Libertad de expresión

Armenia mejoró en la clasificación presentada en el informe anual de Reporteros sin Fronteras, organización internacional de vigilancia de la situación de la libertad de prensa. No obstante, la polarización de los medios de comunicación, la ausencia de independencia editorial con respecto al Estado y la seguridad de quienes ejercían el periodismo continuaban siendo motivos de preocupación, en un contexto de desinformación y discursos de odio en aumento.

Hubo informes de que actores gubernamentales y empresariales habían iniciado demandas estratégicas contra la participación pública contra periodistas y personas defensoras de los derechos humanos, entre ellas activistas de los derechos ambientales y de las mujeres. Además, el recurso cada vez más frecuente a las demandas contra los medios de comunicación y quienes defendían los derechos humanos seguía teniendo un efecto disuasorio. Entre abril y junio se abrieron 29 causas contra periodistas y medios de comunicación por “ofensa” o difamación.

El 2 de mayo, Narek Samsonyan y Vazgen Saghatelyan, presentadores del pódcast Imnemnimi, fueron absueltos por un tribunal de la capital, Ereván, tras pasar dos meses detenidos en espera de juicio por cargos relacionados con las críticas hacia el primer ministro, Nikol Pashinyan, que habían expresado públicamente en uno de sus programas en 2024. El 13 de noviembre volvieron a ser detenidos, de nuevo por cargos de “vandalismo”, en relación con un pódcast posterior en el que criticaban al presidente del Parlamento.

Libertad de reunión pacífica

La reforma de la policía, incluida la aprobación en 2024 de una ley para mejorar la actuación policial en las concentraciones, no mitigó los motivos de preocupación relativos al uso de fuerza excesiva en las manifestaciones y a la falta de rendición de cuentas de la policía. Era el caso, en particular, de las violaciones de derechos humanos perpetradas durante las protestas contra el gobierno de mayo y junio de 2024. A pesar de los abundantes indicios de uso ilícito de la fuerza por parte de la policía, ningún agente fue encausado. Sí lo fueron, en cambio, 16 manifestantes.

Derecho a la intimidad

En agosto, el Parlamento aprobó reformas legislativas que facultaban a la policía para acceder a la transmisión en directo de las cámaras de vigilancia instaladas en espacios públicos, incluidos los intercambiadores de transporte y los edificios públicos, y para integrar el reconocimiento facial en dichas retransmisiones. Preocupaba que las reformas tuvieran un efecto disuasorio y vulneraran el derecho a la intimidad, a la libertad de reunión pacífica y a no sufrir discriminación.

Tortura y otros malos tratos

En abril, el Parlamento reformó la Ley sobre el Trato de las Personas Arrestadas y Detenidas a fin de reforzar la protección de las personas privadas de libertad, que incluía la documentación médica obligatoria de las lesiones prevista en el Protocolo de Estambul.

En junio, el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura publicó sus observaciones finales sobre el quinto informe periódico de Armenia. Si bien acogió con beneplácito reformas como la ampliación de la definición de la tortura y la abolición de la prescripción de este delito, el Comité planteó su preocupación por la poca dureza de las penas por tortura, el acceso limitado de las personas sobrevivientes a indemnización y la falta de independencia de los órganos de investigación. También expresó su preocupación por la elevada proporción de población penitenciaria en espera de juicio, el hacinamiento y las malas condiciones de reclusión.

Discriminación

La ausencia de legislación integral que prohibiera la discriminación de una amplia variedad de motivos protegidos continuaba siendo motivo de preocupación. El 7 de enero, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos falló a favor de varias personas defensoras de los derechos LGBTIQ+ que habían sido objeto de discurso homófobo y de odio. En la causa Minasyan & Others v. Armenia, el Tribunal concluyó que Armenia había vulnerado el derecho a la vida privada y familiar, así como la prohibición de la discriminación, e hizo hincapié en la persistente inacción del Estado a la hora de proteger a las personas LGBTIQ+ frente al discurso de odio y la discriminación.

En el Parlamento seguía pendiente de examen un proyecto de ley de igualdad y protección contra la discriminación que no incluía la orientación sexual y la identidad de género como motivos protegidos.