El desplegament de soldats ugandesos armats i equipament militar al Sudan del Sud des de l'11 de març del 2025 és un incompliment flagrant de l'embargament d'armes, ha manifestat avui Amnistia Internacional, abans de la votació del Consell de Seguretat de l'ONU sobre la renovació de l'embargament que tindrà lloc aquest mateix mes.

Les Forces de Defensa del Poble d'Uganda (UPDF), desplegades al Sudan del Sud en un context d'intensificació de la violència a l'estat de l'Alt Nil, han donat versions contradictòries sobre la finalitat de la seva missió. En informes de mitjans de comunicació es citen declaracions d'alts comandaments de les UPDF que afirmen que el desplegament es va fer a petició del Sudan del Sud per assegurar la capital, Juba, i que "no hi són en una missió de manteniment de la pau". No obstant això, les UPDF declaren al seu lloc web que l'objectiu del desplegament és "mantenir la pau i la seguretat al país".

Amnistia Internacional també ha documentat indicis de l'ús continuat d'helicòpters d'atac per part de les Forces Populars de Defensa del Sudan del Sud (SSPDF), cosa que apunta clarament a que el subministrament de peces de recanvi continua, una infracció de l'embargament d'armes que Amnistia Internacional ja havia documentat anteriorment. El 4 de maig, Metges Sense Fronteres (MSF) va denunciar que el dia anterior dos helicòpters armats havien bombardejat la seva farmàcia a Old Fangak i disparat contra la ciutat, matant set persones i ferint-ne 20 més. Un atac deliberat contra un hospital que compleix la seva funció humanitària violaria el dret internacional humanitari i constituiria un crim de guerra. Uns dies després, els mitjans de comunicació citen testimonis que denuncien que els helicòpters armats de les SSPDF han matat sis civils al comtat de Mayom, estat d'Unity.

«Encara que l'embargament d'armes de l'ONU no hagi estat la panacea, sense ell és gairebé segur que la situació dels drets humans hauria estat pitjor. Ara no és moment de llevar-lo i afegir més armes als combats. Demanem al Consell de Seguretat que renovi l'embargament, el faci complir i protegeixi la població civil», ha afirmat Tigere Chagutah, director regional d'Amnistia Internacional per a l'Àfrica Oriental i Austral.

Les UPDF incompleixen l'embargament d'armes de manera flagrant

El Laboratori de Proves d'Amnistia Internacional va verificar dos vídeos en què apareixen personal i equipaments de les UPDF. En el primer es veuen desenes de soldats de les UPDF arribant a l'aeroport internacional de Juba l'11 de març. En el segon es veuen vehicles blindats de transport de personal i camions militars amb matrícula de les forces armades ugandeses transportant tancs a Nimule, al costat sud-sudanès de la frontera entre Sudan del Sud i Uganda, el 17 de març.

Les condicions de l'embargament permeten excepcions a la prohibició de subministrament, venda o transferència d'armes i l'assistència tècnica connexa, però només en determinades circumstàncies estrictament definides i prèvia notificació al Comitè de Sancions del Consell de Seguretat de l'ONU.

Segons la informació a què ha tingut accés Amnistia Internacional, ni les autoritats d'Uganda ni les del Sudan del Sud van notificar el desplegament de soldats de les UPDF al Comitè de Sancions del Consell de Seguretat de l'ONU ni van sol·licitar una exempció de l'embargament d'armes. Això viola les condicions de la Resolució 2428 del 2018 del Consell de Seguretat de l'ONU i les resolucions posteriors que la renova, que imposen un embargament d'armes «[a]l subministrament, la venda o la transferència, directa o indirecta, al territori del Sudan del Sud [...] d'armament i materials relacionats de qualsevol tipus, incloent armes i munició, vehicles i equip militar, equip paramilitar i les peces de recanvi corresponents».

Amnistia Internacional va escriure al Ministeri de Defensa i Afers de Veterans d'Uganda, al Cap de les Forces de Defensa del Poble d'Uganda i a la Missió Permanent d'Uganda a l'ONU a Nova York l'11 d'abril, sense rebre resposta.

Les empreses han de deixar de subministrar armes i munició al Sudan del Sud

Amnistia Internacional també va verificar vídeos que mostren que es va utilitzar un vol de Freedom Airlines Express per transportar tropes i material de les UPDF a Juba l'11 de març.

El 16 d'abril, Amnistia Internacional va escriure a Freedom Airlines per comunicar-li les seves troballes. Freedom Airlines Express va respondre el 24 d'abril confirmant que havia transportat tropes de les UPDF des d'Uganda a l'aeroport internacional de Juba però negant que aquest transport infringís l'embargament d'armes. L'empresa va afirmar que «no [havia transferit] cap armament més enllà de les armes de foc estàndard que portaven les tropes» i que «la raó de la presència de les UPDF a la República del Sudan del Sud [és] assumpte dels governs del Sudan del Sud i Uganda».

No obstant això, Amnistia Internacional considera que el transport de soldats i armes de foc al Sudan del Sud per part de Freedom Airlines Express incompleix l'embargament.

En les imatges verificades també es veien soldats de les UPDF conduint vehicles blindats de transport de personal del model Hizir, fabricats a Turquia per l'empresa Katmerciler, que havien estat transportats al Sudan del Sud per un tercer incomplint l'embargament. Amnistia Internacional va escriure a Katmerciler el 16 d'abril per comunicar les seves troballes però encara no ha rebut resposta.

Les empreses tenen la responsabilitat de respectar els drets humans, cosa que exigeix que exerceixin la deguda diligència en matèria de drets humans al llarg de tota la seva cadena de valor per identificar, prevenir i mitigar qualsevol implicació real o potencial en abusos contra els drets humans. El nivell de diligència exigida és major en activitats empresarials que afecten zones en conflicte. Donat el risc substancial que les parts en conflicte utilitzin les armes i munició que s'estan transferint al Sudan del Sud per cometre greus abusos contra els drets humans, les empreses —inclosa Freedom Airlines Express— han d'abstenir-se immediatament de participar en el subministrament d'armes per evitar causar o contribuir a aquests abusos.

Enlairament d'helicòpters militars des de l'aeroport de Juba

Les imatges per satèl·lit analitzades per Amnistia Internacional mostren un augment del moviment d'helicòpters de combat Mi-24 a la zona militar de l'aeroport internacional de Juba entre gener i març. Les imatges d'alta resolució mostren l'absència, en diverses dates de febrer, d'alguns dels tres helicòpters Mi-24 que habitualment estan estacionats a l'aeroport, cosa que suggereix que estan operatius.

Segons informació rebuda per Amnistia Internacional el 2020, quan el Consell de Seguretat de l'ONU va establir l'embargament d'armes al juliol del 2018, la flota d'helicòpters de combat Mi-24 del govern estava inoperativa i a terra. Posteriorment, Amnistia Internacional va determinar que el govern havia adquirit peces de recanvi per reparar els helicòpters, cosa que suposa una violació de l'embargament d'armes. El fet que aquests helicòpters continuïn operatius és un indici fort que es segueix incomplint l'embargament mitjançant el subministrament continuat de peces de recanvi.

«En un context de creixent tensió al país, el Sudan del Sud i els seus socis regionals i internacionals tenen el deure de protegir la població civil garantint que no es incompleixi l'embargament d'armes vigent, amb accions com la introducció al país de noves armes, equip militar o peces de recanvi», va afirmar Tigere Chagutah.

Informació complementària

El desplegament de les UPDF es va produir després d'enfrontaments armats a l'estat de l'Alt Nil, incloent atacs amb bombes de barril perpetrats pel govern del Sudan del Sud que, segons informes, va utilitzar armes incendiàries que van causar la mort d'almenys 58 persones i ferides a més, i en un context d'augment de la tensió política, amb la detenció arbitrària, a vegades en règim d'incomunicació, d'alts càrrecs de l'oposició.

En els últims anys, les UPDF han estat acusades habitualment, també per òrgans de l'ONU, de violar l'embargament d'armes al Sudan del Sud.