Amnistia Internacional ha revelat avui, 6 de setembre de 2006, que persones acusades formalment en virtut de la legislació antiterrorista a Turquia continuen essent sotmeses a processos judicials interminables; algunes d'aquestes persones estan privades de llibertat des de fa més de 10 anys. Al seu informe, titulat Turkey: Justice delayed and denied, l'organització assenyala que aquests judicis es basen sovint en proves obtingudes en el passat mitjançant tortura. "Els judicis sense garanties segueixen malmetent l'historial de drets humans de Turquia. L'examen dels judicis perllongats i viciats de les persones processades en virtut de la legislació antiterrorista ofereix importants indicis de la magnitud del fracàs de la justícia a la Turquia dels nostres dies?, ha afirmat Nicola Duckworth, director del Programa Regional per a Europa i l?Àsia Central d'Amnistia Internacional. "El govern de Turquia manifesta el seu compromís d'eradicar la tortura, però és sorprenent descobrir que les proves obtingudes mitjançant aquests mètodes continuen sent admeses pels Tribunals Penals especials, i els jutges continuen negant-se a desestimar-les." Les persones acusades formalment en virtut de la legislació antiterrorista són jutjades pels Tribunals Penals especials, que van substituir els Tribunals de Seguretat de l'Estat el juny de 2004. Malgrat això, continua la mateixa constant de procediments judicials sense les degudes garanties: ? Persones acusades formalment e 1993 continuen empresonades en l'haver-los denegat una defensa efectiva o un veritable nou judici, fins i tot en casos en els quals el Tribunal Europeu de Drets Humans ha fallat en relació amb la seva causa i ha dictaminat que Turquia havia violat les seves obligacions en matèria de judicis amb garanties; ? Els jutges i els fiscals són sovint les mateixes persones que es van fer càrrec dels mateixos casos a l'època dels Tribunals de Seguretat de l'Estat, per la qual cosa amb el nou sistema es torna a caure en l'antiga constant de justícia viciada; ? El dret a una defensa efectiva és violat pels jutges, que de forma habitual i arbitrària no citen testimonis perquè declarin i siguin interrogats al seu torn pels advocats defensors. Fins i tot després que les autoritats turques hagin contemplat la possibilitat que les persones afectades siguin sotmeses a un nou judici després de fallar el Tribunal Europeu de Drets Humans que Turquia havia violat els principis que regulen els judicis amb garanties, fins avui aquests nous judicis no han inclòs examen nou, exhaustiu i imparcial de les proves. "Conforme a la llei, algunes persones a favor de les quals ha fallat el Tribunal Europeu de Drets Humans tenen dret a ser sotmeses a un nou judici. No obstant això, fins avui, si s'obre un nou judici d'aquesta índole, se celebra d'una manera digna d'atenció de l'escriptor Franz Kafka: els mateixos jutges i fiscals netegen la pols dels mateixos expedients i previsiblement arriben al mateix veredicte que ja va ser criticat pel Tribunal Europeu en el seu moment. Les antigues i compromeses proves, la majoria de les vegades obtingudes mitjançant tortura, no són anul?lades", ha manifestat Nicola Duckworth. A més, en contemplar el dret a un nou judici conforme a les resolucions del Tribunal Europeu segons les quals Turquia va violar el dret a un judici amb garanties, el govern ha introduït una clàusula d'escapatòria que bloqueja el possible nou judici de tota persona que tingués causes pendents davant el Tribunal el 4 de febrer de 2003. La motivació d'aquesta mesura era trobar una fórmula per evitar la celebració d'un nou judici d?Abdullah Öcalan, dirigent del Partit dels Treballadors Kurd. Així doncs, la mesura també té un efecte discriminatori sobre tots els altres casos sotmesos a la consideració del Tribunal Europeu que, juntament amb el d?Abdullah Öcalan, estaven pendents de resolució en la mateixa data. "Les autoritats kurdes han d'emprendre amb prioritat urgent una revisió sistemàtica de tots els casos penals pendents per determinar tots els casos en què s'hagin formulat denúncies de que durant els interrogatoris es van obtenir il?legalment declaracions de sospitosos, encausats o testimonis mitjançant tortura o altres maltractaments. Han de prendre mesures per arxivar tots els casos en què existeixen sospites fundades que les principals proves contra l'encausat es basen en ?confessions? presumptament obtingudes per la força", ha manifestat Nicola Duckworth. Amnistia Internacional fa una crida a les autoritats de Turquia perquè compleixin les normes internacionals en matèria de judicis amb garanties i portin a terme una investigació exhaustiva de totes les denúncies de tortura; posin fi a qualsevol ús davant els tribunals de proves obtingudes mitjançant tortura; garanteixin el dret a una defensa efectiva; posin fi a la reclusió preventiva perllongada i als procediments penals dilatats en el temps. Per a més informació podeu consultar Turkey: Justice delayed and denied: The persistence of protracted and unfair trials for those charged under anti-terrorism legislation, http://web.amnesty.org/library/Index/ENGEUR440132006?open&of=ENG-TUR. (06/09/2006)