Amnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid Icons
Actuem pels drets humans a tot el món

Unió Europea: França, Alemanya i Itàlia podrien fer descarrilar les negociacions de la històrica llei sobre intel·ligència artificial

Michele Spatari/NurPhoto

Davant la notícia que França, Alemanya i Itàlia posen en perill l'adopció de la històrica llei sobre intel·ligència artificial a causa de la seva oposició a regular els models fonamentals, Agnès Callamard, secretària general d'Amnistia Internacional, ha declarat:

"La UE té una oportunitat de mostrar lideratge internacional amb l'adopció d'aquesta sòlida i històrica regulació destinada a protegir drets fonamentals i mitigar els múltiples riscos de les tecnologies basades en la intel·ligència artificial. La UE no ha de trontollar davant aquest últim obstacle, i els estats membres de la Unió, com França, Alemanya i Itàlia, no han de reduir la llei sobre intel·ligència artificial doblegant-se davant les afirmacions del sector tecnològic que la seva adopció provocarà una regulació estricta que frenarà la innovació."

"No oblidem que 'innovació davant regulació' és una falsa dicotomia que les empreses tecnològiques fa anys que venen per eludir una responsabilitat significativa i una regulació vinculant. Això subratlla, un cop més, la concentració de poder d'una mà petita d'empreses tecnològiques que busquen fixar les condicions del primer reglament integral del món sobre intel·ligència artificial."

"Està demostrat que les tecnologies basades en la intel·ligència artificial augmenten els danys als drets humans i la discriminació quan s'utilitzen per a la vigilància massiva, les tasques policials, la distribució de prestacions socials i en les fronteres. Els grups marginats, com les persones migrants, refugiades i sol·licitants d'asil, són els més afectats i atacats."

"Ara mateix, els Estats estan utilitzant sistemes no regulats d'intel·ligència artificial per avaluar sol·licituds de prestacions socials, vigilar espais públics o determinar les probabilitats que algú cometi un delicte. Els estats membres de la UE no han de malgastar aquesta oportunitat d'aconseguir una legislació robusta que garantiria drets humans, posant fi, per exemple, a l'ús i exportació de tecnologies de vigilància massiva i discriminatòria com el reconeixement facial, i assegurant-se que la intel·ligència artificial que utilitzen les autoritats policials, migratòries i de seguretat nacional està sotmesa a estrictes mesures de transparència pública i rendició de comptes."

"És imprescindible que França, Alemanya i Itàlia deixin de retardar el procés de negociació i que els legisladors i legisladores de la UE es centrin a assegurar-se que es codifiquen proteccions clau dels drets humans a la llei abans que finalitzi el mandat actual de la UE el 2024.

Informació complementària

Amnistia Internacional, com a part d'una coalició d'organitzacions de la societat civil encapçalada per la Xarxa Europea de Drets Digitals (EDRi), ha estat demanant una regulació de la UE sobre la intel·ligència artificial que protegeixi i promogui els drets humans, inclosos els drets de les persones en moviment.