Amnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid Icons
Actuem pels drets humans a tot el món

Els Estats Units: el Tribunal Suprem anul?la l'execució de menors

amnistia amni,
?La decisió del Tribunal Suprem d'EUA anul?lant l'execució de menors -és a dir, de les persones que tenien menys de 18 anys en el moment de cometre el crim- finalment col?loca Estats Units en la línia d'un principi inequívoc de la legislació internacional? ha declarat avui Amnistia Internacional, mostrant la seva satisfacció per la sentència. ?Aquesta decisió és una fita i arriba en un moment que Estats Units ha de demostrar que respecta els estàndards internacionals en drets humans?, ha dit l?organització. ?Aquest bon exemple ajudarà la total eradicació d?aquesta pràctica, il?legal segons el dret internacional, a tot el món.? En el cas ?Roper v. Simmons? el Tribunal Suprem va determinar que l?execució de menors viola la Constitució nord-americana, i va concloure que havia crescut un consens nacional contra aquest tipus d?execucions des de 1989, quan va declarar que l?execució de menors de 16 i 17 anys era constitucional. El Tribunal havia considerat les tendències nacionals i internacionals, evidències científiques i crides d?organitzacions religioses, pro drets humans i de defensa de la infància. ?El fet que el major perpetrador d?aquesta violació de la legislació internacional hagi abolit aquesta pràctica permetrà acabar també amb l?ús residual d?aquest càstig contra els menors a tot arreu? ha declarat Amnistia Internacional. ?La sentència d?avui és una de les fites finals en el camí cap a un fantàstic assoliment dels Drets Humans: l?abolició global de la pena de mort a menors.? En els últims anys, EUA s?havia convertit en l?únic país que reconeixia obertament l?execució de menors i reclamava per a si el dret a portar-la a terme. Només EUA comptabilitza gairebé la meitat de les execucions a menors portades a terme des de 1990: 19 de 39. ?La sentència d?avui -de 5 vots contra 4- ha fet notar la crua realitat d?un país que romania gairebé sol en un món que ha donat l?esquena a l?execució de menors.? Les altres execucions han tingut lloc a la Xina, República Democràtica del Congo, Iran, Nigèria, Pakistan, Aràbia Saudita i Iemen. Aquests països, que a diferència d'EUA han ratificat la Convenció sobre els Drets del Nen, que prohibeix l'execució de menors, han abolit aquesta pràctica, estan en procés de fer-ho o neguen que hagin executat persones amb menys de 18 anys. La prohibició Internacional d?executar menors es basa en el criteri que les vides dels menors que han comès crims no han de ser mai eliminades sigui quin sigui el grau d?atrocitat del crim, per tractar-se d?una personalitat immadura, impulsiva, vulnerable i capaç de rehabilitar-se. Avui, el Tribunal Suprem d'EUA ha estat d?acord amb aquest criteri. Ha considerat que les diferències inherents entre menors i adults fan que els menors no es trobin entre els pitjors delinqüents, aquells als quals EUA reserva suposadament la pena de mort. (01/03/2005)