“Les autoritats saudites han d'anul·lar la sentència condemnatòria i la pena de mort imposades el 9 de juliol pel Tribunal Penal Especialitzat a Mohammad bin Nasser al Ghamdi, professor retirat de 54 anys, exclusivament per la seva activitat pacífica en línia a Twitter i YouTube, i posar-lo en llibertat immediatament”, ha declarat avui Amnistia Internacional.
El germà d'Al Ghamdi va dir a Amnistia Internacional que forces de Seguretat de l'Estat havien detingut Mohammad l'11 de juny de 2022, quan estava assegut amb la seva dona i fills davant de casa seva en el barri d'Al Nawwariyyah, a la ciutat de La Meca. Va explicar que Mohammad va estar reclòs quatre mesos en règim d'aïllament a la presó de Dhahban, prop de Gidda, temps durant el qual no se li va permetre contactar amb la seva família ni amb un advocat. Només li van permetre contactar amb la seva família quan, uns quatre mesos després, va ser traslladat a la presó d'Al Hai’anar, a Riad.
“Les autoritats saudites han dedicat milers de milions de dòlars a rehabilitar la seva imatge, però cap suma de diners pot tapar fins a quin punt s'ha tornat repressiu el país.”, va manifestar Philip Luther, director d'Investigació i Treball d'Incidència d'Amnistia Internacional per al Pròxim Orient i el Nord d'Àfrica. “És impossible creure que les autoritats saudites estan realment interessades en la reforma quan continuen recorrent a la pena de mort en violació del dret internacional, fins i tot amb l'execució de menors d'edat i de persones condemnades en simulacres de judici només per oposar-se al govern”.
Segons la sentència dictada en el cas de Mohammad bin Nasser al Ghamdi, que ha analitzat Amnistia Internacional, aquest va ser declarat culpable en aplicació dels articles 30, 34, 43 i 44 de la llei antiterrorista saudita. Els seus suposats delictes inclouen “renunciar a la lleialtat als custodis de l'Estat”, “donar suport a una ideologia terrorista i a una entitat terrorista (els Germans Musulmans)”, “emprar els seus comptes a Twitter i YouTube per a seguir i promoure persones que miren de desestabilitzar l'ordre públic” i “simpatitzar amb persones detingudes per càrrecs de terrorisme”. L'acta formal d'acusació que ha analitzat Amnistia Internacional citava diversos tuits a causa d'això es declarava culpable a Al Ghamdi, en els quals criticava al rei i al príncep hereu saudites i la política exterior saudita, demanava la llibertat dels clergues detinguts i protestava per la pujada dels preus. No està acusat de cap delicte violent.
El seu germà, el doctor Saeed bin Nasser al Ghamdi, ulema i crític del govern, viu en l'exili autoimposat al Regne Unit i creu que Mohammad ha estat condemnat a mort com a represàlia pel seu activisme.
“Les autoritats saudites m'han demanat diverses vegades que tornés a l'Aràbia Saudita, però jo m'he negat. És molt probable que aquesta pena de mort imposada al meu germà sigui una venjança per la meva activitat. De no haver estat així, els seus càrrecs no haurien comportat una condemna tan severa”, va dir a Amnistia Internacional.
Saeed bin Nasser al Ghamdi va dir també que, durant l'interrogatori, van preguntar a Mohammad per les seves opinions polítiques i punts de vista sobre altres persones saudites detingudes, com els clergues Salman al Awda i Awad al Qarni, detinguts el 2017, que podrien ser condemnats a mort per les seves opinions polítiques.
L'Aràbia Saudita ha d'eliminar la pena de mort en tots els casos sense excepció, amb independència de la naturalesa del delicte, les característiques de la persona condemnada o el mètode d'execució utilitzat per l'Estat per a matar-la.
“La pena de mort és una violació del dret a la vida i l'exponent màxim de pena cruel, inhumana i degradant. I, en el cas de Mohammad bin Nasser al Ghamdi, la condemna sembla un càstig venjatiu no sols contra ell, sinó també com a represàlia per les accions d'almenys un familiar més obert políticament”, va concloure Philip Luther.
Informació complementària
En els últims dos anys, Amnistia Internacional ha documentat una escalada de la repressió a l'Aràbia Saudita contra els qui usen les xarxes socials i Internet per a expressar les seves opinions. Només en 2022, Amnistia Internacional va documentar els casos de 15 persones condemnades a penes d'entre 10 i 45 anys de presó únicament per dur a terme activitats pacífiques en Internet, inclosa la condemna de presó major durada que es creï s'ha imposat mai a una dona saudita per l'expressió pacífica en Internet.
Per a jutjar aquestes persones, el Tribunal Penal Especialitzat ha recorregut a disposicions imprecises de la legislació sobre ciberdelinqüència i antiterrorista que equiparessin l'expressió pacífica i l'activitat a Internet amb el “terrorisme”.
L'Aràbia Saudita és un dels principals botxins del món. El 2022, va executar 196 persones, la xifra anual d'execucions més elevada registrada per Amnistia Internacional al país en els últims 30 anys, 3 vegades superior al nombre d'execucions dutes a terme en 2021 i almenys 7 vegades superior a les de 2020.
Amnistia Internacional s'oposa a la pena de mort en tots els casos sense excepció, amb independència del caràcter o les circumstàncies del delicte, de les característiques i la culpabilitat o innocència de l'acusat i del mètode d'execució utilitzat per l'Estat. En l'actualitat, 112 països han abolit la pena de mort per a tots els delictes i, en total, més de dos terços dels països del món són abolicionistes en la llei o la pràctica.