Web Tour Multi Color
Un viaje en favor de la tolerancia y el respeto hacia otras culturas
>> página principal

             Evaluación Trabajo escrito.

Aspectos
Insuficiente
Acceptable
2
Buen nivel
3
Excelente
4
Puntuación
Contenidos
 Información a un nivell muy simplista. El contenido demuestra que se ha entendido lo que han trabajado. La información es clara y muestra cierta reflexión sobre el tema. La informació es excelente: han entendido el tema, han reflexionado yi han llegado a conclusiones. 
. 
Organitzación de los contenidos.
 Confuso, incompleto y sin una dirección clara. Se han cubierto las diferentes secciones pero no hay conexión ni transición entre ellas. La organitzación es adecuada y estan  relacionadas  entre si. Muestra una planificación cuidadosa y una seqüenciación lógica y clara. . 
Aspectos lingüísticos.
 Muchos errores. Difícil de entender. Adecuado  a pesar de que hay algunos errores. Fluido y claro  a pesar de algunos errores. Fluido y con un buen nivell lingüístico. . 
Presentación
 Poco elaborada.  Poco visual. No hace servir imágenes,  gráficos,  enllaces, etc. La presentación es correcta pero poco atractiva. La presentación es correcta y  visual. La presentación  está muy trabajada y es  muy atractiva  visualment. . 
Trabajo en grup.
 Trabajo demasiado individualista. No hay relación entre las  secciones Se aprecia colaboración y trabajo de equipo en la estructura global. La tareas  individuales estan relacionadas entre si. El document  muestra  discussión y  planificación  conjunta. . 

                     Evaluación Presentación Oral

Aspectos
Insuficiente
Acceptable
2
Buen nivell
3
Excelente
4
Puntuación
Contenidos.
 Ideas simplistas. Ideas correctas pero  incompletas. Han cobierte los diferentes  temas. Han profundizado en los temas. . 
Organitzación de los contenidos
 Mal estructurado y  difícil de entender. Seqüenciació correcta pero las secciones están aisladas. Han intentado relacionar las diferentes  explicaciones. Las diferentes secciones se han planificado para hacer una presentación  global. . 
Comunicación
 Poco clara.  Difícil de seguir.  Clara  y comprensible, en general. Fluïda. El público sigue con interés. Tono de voz apropiado y lenguaje preciso. Se ha hecho participar al público. . 
Materiales ausiovisuales de apoyo
 Pocos y poco acertado. Adecuados aunque no los han sabido aprovechar. Adecuados. Han ajudado a entender los
conceptos.		 Muy interesantes y atractivos. Han sido un excelente apoyo. . 
Trabajo en grupo
 Demasiado individualista. La presentación muestra cierta planificación. Todos los miembros demuestran concocer la  presentació global. La presentación muestra planificación y tabajo de grup. . 

                   Autoevaluación

Aspectos
Insuficiente
Acceptable
2
Buen nivell 
3
Excelente
4
Puntuación
Contribuciones  al grup
 Sólo parte del grupo se ha implicado. Casi todos s'han implicado y han completado sus tareas. Todos  han colaborado en el grup, aunque a diferentes niveles. Todo el grup se ha implicado en el trabajo de forma similar. . 
Puesta en común Han habido cierto conflictos en las discussiones de grupo. No han habido conflictos pero no todo el mundo ha participado por igual. La puesta en común ha servido para planificar y resolver dudas. Las discusiones han ajudado a la cohesión del  grup com equipo de  treball. . 
Autonomía Continuamente hemos necesitado al professor. Pocas veces hemos necesitado la ajuda del  professor. Con frecuencia hemos resueltos nosotros mismos los problemas. Los problemas se discutían en el grups y se buscaban soluciones conjuntas.  .