Davant la decisió de les autoritats libaneses de suspendre la investigació sobre l'explosió en el port de Beirut el 2020, després de les denúncies presentades per dos parlamentaris citats per a interrogatori en les quals acusen de parcialitat al jutge instructor, Lynn Maalouf, directora adjunta d'Amnistia Internacional per al Pròxim Orient i Nord d'Àfrica, ha declarat:

"Aquesta decisió només és la prova més recent que els dirigents polítics tenien un sol propòsit des del primer dia de la investigació: impedir-la. I és un exemple més del seu cruel menyspreu pels drets de víctimes, supervivents i les seves famílies".

"Els esforços de les autoritats libaneses per protegir de l'escrutini polítics i funcionaris han obstaculitzat cada pas de la investigació. Van recusar el primer jutge de la causa i van suspendre el treball del segon, es van negar a aixecar la immunitat de parlamentaris i no van comparèixer quan van ser citades per al seu interrogatori".

La suspensió de la investigació és simplement un altre recordatori de la necessitat urgent que el Consell de Drets Humans de l'ONU, actualment reunit en període de sessions, estableixi un mecanisme d'investigació i atengui les crides de desenes d'organitzacions i familiars de víctimes, incloses les recomanacions de personal expert en drets humans de la UE i l'ONU".

En els últims 13 mesos, les autoritats libaneses han obstruït repetidament el curs de la investigació sobre l'explosió del port fent tots els passos possibles per impedir que s'interrogui o processi polítics i funcionaris implicats en l'explosió.

L'exemple més recent és el de dos parlamentaris citats per ser interrogats en relació amb l'explosió que van acusar de parcialitat política el jutge Tarek Bitar, qui dirigeix la investigació sobre l'explosió del port. El jutge ja havia intentat revocar la immunitat dels parlamentaris així com interrogar el primer ministre Hassan Diab i tres exministres més, que actualment són parlamentaris i alts càrrecs de les forces de seguretat. Cap d'ells no va comparèixer per ser interrogat.

És el segon jutge acusat de parcialitat per polítics o funcionaris citats per ser interrogats. El jutge Fadi Sawan va ser el primer a ser recusat pel Tribunal de Cassació després d'haver citat figures polítiques per a interrogatori, i un dels motius que se l'acusés d'imparcialitat era que la seva pròpia casa havia sofert danys per l'explosió.