Amnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid Icons
Actuem pels drets humans a tot el món

La suspensió de l'acte pel dret a decidir a Madrid constitueix una restricció desproporcionada de la llibertat d'expressió


Amnistia Internacional expressa la seva preocupació per la decisió del Jutjat Contenciós Administratiu nº3 de Madrid de suspendre un acte convocat per la plataforma "Madrileñ@s por el derecho a decidir" per a aquest diumenge 17 de setembre al centre cultural Matadero de Madrid.

Amnistia Internacional considera que aquesta suspensió constitueix una restricció desproporcionada del dret a la llibertat d'expressió recollit en l'article 19 del Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics (PIDCP), ratificat per Espanya.

Segons el dret internacional dels drets humans, en tractar-se d'un acte íntimament lligat al dret de llibertat d'expressió, que constitueix un dels fonaments d'una societat democràtica i que resulta de vital importància per al ple gaudi d'altres drets humans, qualsevol restricció que es desitgi imposar sobre el seu exercici només pot ser admissible si es donen tres condicions de forma simultània:

  • Ha d'estar expressament fixada per llei (que alhora ha d'estar formulada amb prou precisió perquè una persona pugui regular la seva conducta en conseqüència).
  • Ha de poder demostrar-se que és necessària i proporcionada per protegir interessos públics especificats, o els drets o la reputació d'altres persones.
  • Ha d'assegurar-se que aquesta mesura és necessària per a la protecció de la seguretat nacional, l'ordre públic o la salut o la moral públiques.

En opinió d'Amnistia Internacional, la suspensió decretada pel jutge Yusty Bastarreche no ha pres en consideració si concorrien o no els requisits establerts per la normativa internacional per poder imposar restriccions al dret a la llibertat d'expressió, i no ha aplicat el test de proporcionalitat exigit per l'article 21 del PIDCP.

Segons reiterada jurisprudència, qualsevol límit a l'exercici d'un dret fonamental ha de ser necessari i proporcional, i les autoritats tenen l'obligació de demostrar que la mesura imposada és la menys restrictiva i és compatible amb els principis democràtics, i d'assegurar-se que una restricció més lleu no és suficient, garantir en qualsevol cas cas que no es posa en perill el dret en si.

El dret a la llibertat d'expressió és aplicable a qualsevol tipus d'informació i idees de tota classe, comprenent diferents formes d'expressió i mitjans per a la seva difusió.

Informació de context

D'acord amb la sol·licitud presentada per l'Associació La Comuna a l'Ajuntament de Madrid, l'acte públic es convocava sota el títol "En Madrid por el derecho a decidir" i hauria consistit "en la intervenció de diverses persones, lectura d'algun poema, projecció d'algun vídeo i possible interpretació d'alguna cançó".

La decisió presa per l'Ajuntament de Madrid d'autoritzar la celebració de l'acte en un espai de la seva  titularitat (la Nave Terneras, de l'antic Matadero de Legazpi), va ser objecte de recurs contenciós administratiu pel grup municipal popular, que va sol·licitar l'adopció d'una mesura cautelaríssima de suspensió d'aquest acte.

La resolució adoptada pel jutge acordant suspendre l'acte es basava en el fet que es tractaria d'un acte de suport a una consulta convocada per la Llei del Referèndum catalana, que ja havia estat suspesa pel Tribunal Constitucional i que atemptaria contra la pròpia Constitució espanyola. Per tant, a criteri del jutge, aquest esdeveniment, en tant que constituiria un acte de suport a un referèndum il·legal, no pot estar emparat per l'actuació de l'Ajuntament de Madrid, ni pot utilitzar locals dels quals l'Ajuntament n'és titular.