AI Catalunya
Grup d'educació
principal
objectius
materials
recursos
temes
documents
contacte
mapa
> CINE > propostes didàctiques > fragments de pel.lícules > Missing
 El cine i els drets humans - Fragments de pel.lícules


 

Tema: execucions extrajudicials i "desaparicions"
Desaparecido (Missing)
Fragment: justificació de la desaparició

Any: 1982
Durada: 123'
Direcció: Costa Gavras.
País: Xile.
Edat: A partir de 16 anys. 
Argument: Basada en un cas real. Un nord-americà de classe mitjana alta arriba a Santiago de Xile perquè el seu fill ha desaparegut durant els turbulents dies del cop d’estat del dictador Pinochet. Un cop a Xile, comença una recerca angoixant acompanyat de la seva jove, i s’adonen que el seu país, Estats Units, ha estat implicat en el cop d’estat.
Més informació: Fitxa completa (sobre tota la pel·lícula) de "Desaparecido".

Sobre l'activitat

Durada de l'activitat: 20 minuts.
Durada aproximada de l'escena: 7 minuts.
Inici del fragment: El pare de Charles Horman va a la Fundació Ford (minut 99’ aprox.).
Final del fragment: El pare surt de l’ambaixada dels Estats Units (minut 106’ aprox.).

Explicació de l'escena

El pare de Charles Horman intenta saber què li ha passat al seu fill. A la Fundació Ford li diuen que el seu fill ha estat executat a l’estadi nacional de Santiago de Xile, i des de l’ambaixada americana justifiquen la seva detenció.

Utilitats de l'escena

  • Utilitzar l’escena per mostrar com la política pot arribar a justificar la detenció arbitrària i l’assassinat.
  • Explicar, a partir de l'escena, la repressió que es pateix durant les dictadures i l’ús de les detencions arbitràries i les desaparicions per lluitar contra l’oposició democràtica.
reguntes per als/les alumnes (activitat escrita) o altres temes per fer un debat
 
 
-Com es justifica la detenció i l’assassinat de Charles Horman per part de la dictadura xilena segons els membres de l’ambaixada-nordamericana?

-Al pare de Charles Horman li diuen: "qui juga amb foc es crema". Per què creus que li diuen això?

-Existeix, segons el teu parer, alguna cosa que justifiqui la detenció arbitrària i l’assassinat d’algú? Per què?

.

vuelve al inicio